以色列坚决表态“谁敢支援加沙，我就收拾谁”，并且没有丝毫犹豫地付诸实践。
10月1日午夜，位于加沙海岸约70海里处，一支名为“全球苏穆德船队”的救援船队遭遇了以色列海警的强力拦截。船队中的一些著名活动人士，包括环保少女格蕾塔·通贝里，都被逮捕。此次行动原本被寄予厚望，但显然在经历了一个月的艰苦努力后，这场规模庞大的海上支援行动注定无法成功抵达加沙，最终恐怕只能以失败告终。
令人遗憾的是，就在船队被拦截的前一天，意大利军舰突然宣布停止护航，转而掉头返回。这一行为无疑使得船队的处境更加困难，西班牙军舰也因此陷入了进退两难的境地，无法继续向前。没有了护航的船队，只能孤军奋战，面对以色列的强大海空力量，结果也可想而知，最终未能实现目标。
展开剩余78%其实，这样的结局并不令人意外。即使船队得到了护航，特别是如果西班牙和意大利的军舰一起随行，他们也很可能仍然会被以色列的强硬手段所阻止。因为在以色列看来，封锁加沙是其对抗哈马斯战略的重要一环。以色列必须切断外界对加沙的援助，避免哈马斯得到补给，从而继续与以色列对抗。此外，哈马斯仍然控制着大量的人质，以色列担心这些人质会通过外界的援助渠道转移到其他地方，增加其应对的难度。
尽管以色列在海上力量上可能存在一些短板，但凭借其在该地区的主场优势，一旦发生冲突，他们可以迅速调动地面导弹和空中力量支援。因此，他们并不害怕军事压力，也有足够的信心应对任何威胁。在这种情况下，无论船队是否有军舰护航，面对以色列的强硬态度，都难以避免被拦截的命运。
相比之下，救援船队的情况就显得更加脆弱。尽管船上的活动人士充满热情和坚持，但毕竟他们只是民间团体，无法与装备精良的以色列军队对抗。缺乏足够的军事保障，船队在关键时刻几乎只能依赖于随行军舰的支持。而意大利军舰的中途退缩，显然让船队陷入了更加无助的境地。更糟糕的是，西班牙的军舰也未能提供有力支持。
实际上，如果只是意大利军舰退出，我们或许还能理解，毕竟意大利在这种情况下的行为一直是有一定传统的。更为重要的是，意大利政府本身并不支持此次救援行动。尽管船队在途中遭遇了多次袭击，造成意大利公民生命安全受到威胁，但如果不是因为国内反应过于强烈，意大利政府原本可能根本不会派遣军舰来护航。
而西班牙则不同，他们对加沙问题一贯立场鲜明，始终站在以色列的对立面，强烈反对以色列在加沙地带制造的人道主义灾难。为了支援加沙，西班牙曾与以色列发生外交摩擦，甚至采取了包括武器禁运和商品禁运在内的九项制裁措施。可以说，西班牙在欧洲和西方国家中，算是最强烈的“以色列对立者”。因此，大家自然会期望西班牙军舰能够坚守阵地，为船队提供保护。
然而，从理性角度来看，西班牙如果选择继续护航，未必能从中获得任何好处。特别是在意大利军舰撤退的情况下，西班牙面对以色列的海空优势，将很难与之抗衡。而且，随着美国提出的加沙和平计划获得全球多国支持，如果西班牙继续与以色列对抗，可能会被国际社会视为破坏和平的因素，这将使他们陷入更加复杂的局面。因此，选择停止护航，站在旁观者的立场，似乎是最理智的选择。
总的来说，尽管“全球苏穆德船队”的救援行动失败，甚至从开始就注定了难以成功，但这场行动本身仍然具有重要意义。即使这支船队的物资有限，无法真正解决加沙的困境，它们的最大价值其实在于象征意义。船队汇聚了来自44个国家的500多名活动人士，他们的航程全程直播，向世界展示了全球对加沙的支持。这支船队成了象征，成为了全球对以色列行为反抗的旗帜。
随着船队遭遇拦截，全球范围内的抗议声浪也逐渐高涨。尤其是那些船队成员所在国，如西班牙、土耳其、意大利等，都有大规模的示威行动，对以色列的行为表示强烈反对。哥伦比亚更是直接驱逐了所有以色列外交官，并终止了与以色列的自由贸易协定。
尽管救援行动失败，但这种失败却让全球对于以色列的愤怒达到了一个新的高点。这种国际上的反响，可能也是一种意想不到的“胜利”。
发布于：天津市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
